《》的发布，引起大家对CFG边桩布置对复合地基承载力影响的讨论，今天继续发布河南省院周集建总对此问题的另一观点，欢迎同行继续讨论。
随着自己在结构设计行业工作时间的增长，在建筑工程地基基础设计方面见到不少设计存在或多或少的安全隐患，也有一些方面的疑惑和心得。2020年受朱春明研究员邀请，参加了“CHINA ROCK 第十七次中国岩石力学与工程学术年会”，并有机会在本次大会，就自己在地基基础设计方面的经验、体会，给各位专家和同行做个汇报和交流，报告涉及到，回填场地桩基选型与设计、检测要点，试桩相关问题，桩位偏差对基础设计的影响，刚性桩复合地基相关问题，以及无端板预制桩桩端部分的桩身有效预压应力的讨论，敬请各位专家指正！
置换率m是复合地基中的重要概念，即单根桩的截面面积Ac与单根桩承担的处理地基面积Ae的比值。
采用刚性桩复合地基处理地基时，如图3（a）所示独基尺寸恰好为2倍桩间距，基础下布置的桩的总截面面积与基础面积之比为该基础处的实际置换率m’。此时实际置换率m’与前述置换率一致。
如果此时基础为图3（b）中虚线所示，则此时该基础处的实际置换率m’将大于前述置换率m，此时m可称为名义置换率。
之所以要区分上面两个概念，是因为进行复合地基设计时，多数设计人员只按名义置换率m进行复合地基的承载力、变形计算。在基础下实际置换率m’与名义置换率m不一致时，没有按实际置换率m’进行复合地基设计，有时会存在安全隐患。
按照《建筑地基基础设计规范》（GB 50007-2011）[4]第8.4.2条规定，在上部结构荷载准永久组合下，上部结构重心与基础形心偏心距宜小于0.1W/A。对于现在常用的基础计算设计软件，都有此验算功能并可以输出验算结果，是否满足规范要求一目了然。但是对于刚性桩复合地基，有些设计人员不太注意筏板基础形心和桩群形心的关系，设计出的筏板基础形心与桩群形心并不重合，这样就会出现设计偏差。
(1)从前述名义置换率和实际置换率的讨论，可知刚性桩复合地基布置桩时，边桩至基础边取1/2桩间距时，可以充分利用复合地基承载性能。如未做到此点，应采用实际置换率进行复合地基的设计。
(2)从基础重心与基础形心的讨论，可知应注意保持基础形心和桩群形心一致。如矩形筏板、均匀布桩时，两对边的基础边线至边桩的距离相同，才能保证基础形心和桩群形心一致。
(1)电梯基坑、集水坑斜面部位的桩，桩顶必须设置褥垫层，不得直接和基础的混凝土相连，防止桩顶承受较大的水平荷载。具体可按右图做法。
(2)电梯基坑、消防电梯集水坑处的桩长，因基坑深度不小于2.5m～3.5m，如果桩顶降低、压缩桩长，桩长变化幅度较大，容易被认定为新的桩型，影响单桩承载力取用和增加检测工作量，此时可考虑桩底加深、保持桩长不变。对于一般的集水坑，基坑深度在1.0m时，可保持桩端不变、桩长减短，相应折减单桩承载力，减少施工的难度。
建筑行业同样适用社会学里的“二八定律”：20%的工程（超高、超限、大跨大空间、超大型等工程）吸引了行业里80%的行业关注度，而80%的工程（“寻常”项目）只有行业里20%的行业关注度。希望通过这里呼吁和行业的共同努力，能让更多的非超高、非超限、非大跨大空间、非超大型等工程获得更高的行业关注度，促进行业内众多“寻常”项目的设计、建造质量的提高，为社会提供更安全、更舒适的建筑产品，更好的为人民服务。
上面的汇报内容是多年来在地基基础设计方面的一些想法，如有不当之处，敬请各位专家指正！谢谢！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
知名上市公司涉嫌重大财务造假！股价曾达299.8元，研制芯片号称“对标英伟达”！投资超10亿的项目地杂草丛生……
“要怪就怪你是中国人?!”多名留学生入境美国时被注销签证并遭遣返，5年内不能赴美！
警方悬赏通缉嫌疑人李小龙落网：特警押解指认现场 邻居称其用石头砸伤前妻致死
飞利浦推出49B2U6900CH显示器：双QHD@75Hz曲面屏，5MP弹出式摄像头
40岁女人冬季穿搭别将就！这些搭配技巧实用，照着穿线岁又如何？冬季这样打扮自己吧，你仍然可以美到老